工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 关闭窗口 | |
美国CM模式与我国代建制模式对比分析 | |
作者:佚名 文章来源:土木工程网 点击数 更新时间:2013/12/26 20:18:01 文章录入:web13741 责任编辑:web13741 | |
|
|
②在cM模式下,咨询单位为项目提供咨询服务、cM公司为业主提供专业的项目管理服务、承包商负责工程的建没或承担少量的工程设计、业主作出决策并对最终的工程负责;而在代建制管理模式中,提供咨询服务和专业管理服务是由一个主体完成,大型的项目管理公司甚至可以咨询、管理、建造由一个主体完成,这与当前国际工程建设管理的发展趋势是相一致的。同时,符合同际惯例的工程建设管理。 |
|
打印本文 关闭窗口 |